热点回顾

重庆日前发生一起持刀斗殴事件，起因是男子发现准妻子与他人玩暧昧，遭露骨情色短信刺激，一怒之下约见情敌街头开打，混乱中有两人被捅重伤。网友叹，怒发冲冠为红颜也要看值不值得。

在古代，为了一个女人男人们小则大打出手，大则发动政变或战争。而如今的人，尤其是年轻人，为了妹纸们打架是常有的事情，但是有一个问题，这样做到底为什么？值不值？很多人打完架重伤之后，猛然醒悟：没有必要这么做，到后来受伤的还是自己！

女人是一半是维纳斯，一半是美杜莎

我们都知道，古时候女人的地位比男人高，并且当时的人崇拜自然和生殖。女人自然被披上了神圣外衣。女人的阴柔之美恰恰能够中和男人的阳刚之强。所以到父系社会之后，男人将女人视为征服的对象和资源。男人天生就有很强的占有欲，而在古代谁的女人多，表示这个人越富有越有地位。自然女人成为男人竞相追逐的对象，而漂亮的女人更是如此。

但是，不要忘记中国有句古话叫“无毒不丈夫，最毒妇人心”，女人不是那么简单的。历史上有多少事情是由一个女人而改变的。女人的美和性让把男人迷得神魂颠倒，让男人觉得她是维纳斯，但是女人内心深处有一种不安分，喜欢将自己的美丽展现在更多人面前，而这行为刺激着男人的神经，但是更多时候是男人主动来抢夺或追寻女人，由此引发的血案和战争数不胜数，所以女人另一半就是美杜莎。

愤怒，不是男人的错也不是女人的错！

很多事情就像热点中一样，准妻子搞暧昧，小伙子冲冠一怒为红颜。咋一看，有人会猜是男人的错，因为事情没有调查清楚，就匆忙下决定，以为女友外遇；有人觉得是女人的错，既然都是人家的准妻子了还在外面搞外遇，真不知羞耻，难怪男人要生气，替这个小伙子不值。

可谓是“公说公有理，婆说婆有理”。其实大家讲得都不无道理，但是根本原因却不是这个。

愤怒，生气，悲伤都是情绪，而情绪都是由人的大脑所控制的。人的大脑分为左右脑，其中左脑控制并掌管人的理智，而右脑控制人的情绪。但是左右脑的大小和重量又是不同的，右脑比左脑要重，左脑比右脑小一些。根据神经心理学来看，当人遇到生老病死、悲欢离合、挚爱被夺、妻子暧昧等等一些列强烈刺激时候，人往往都是情绪占上风，而理智起不到什么作用。人在情绪的时候容易做出过激行为，比如热点中的小伙子打架斗殴。但是错事完了，情绪过去了，理智就清醒了，然后带给人的是无尽的后悔。这类似事情无时无刻都发生在现实的生活中。所以，这不是男人的错！

对于女人而言，其一女人是自由的，她的美丽不属于一个男人。其二，准妻子是没有结婚的女人，她有继续寻找爱的权利，当然前提是正当的。其三，女人天生就是诱惑的，不安分的。这样子男人找这个女人的概率自然大大提高了，或许她也不想，但是别人死缠呢？所以，女人的天性如此，男人愤怒也不该全怪在女人身上。

冲冠一怒为红颜，此种行为值不值？

我们常常从书中、影视作品中看到很多男人为了心爱的女人不惜大动干戈，最后不是死就残，最惨的就是还没有抱得美人归。所以，这样的行为到底要不要做？值不值得？

历史为证，此种行为皆是男人们的血泪。远的不说，陌生的不说。就说说我们熟知的：三国中吕布为了貂蝉，杀董卓，且不说董卓为人，就说伦理此乃弑父，吕布为了貂蝉安居一偶，不思进取最后是惨死白门楼；曹操，其他不说，单从个人欲望来说就是一个色狼，他一方面在政治上谋权，另一方面痴迷房中术。曹操征东吴只为“铜雀春深锁二乔”。结果是被火烧赤壁，华容道险些丧命，大败而回。再说一个大家最熟悉的，吴三桂“冲冠一怒为红颜”为了陈圆圆，投清来打起义军，结果是“恸哭六军俱缟素”。可见，冲冠一怒为红颜结果是不好的！

这些教训还不够惨吗？温柔乡，英雄冢，多少豪杰惨死中。我们是现代人和古代人一样，如果一个女人非得你要冒着生命危险去争夺的话，那这个女人已经失去了女人的价值，因为这跟食物没什么区别。而如果一个女人愿意接受很多男人为她争风吃醋，大打出手的话，我只能沿用历史的话——“红颜祸水”。

一个自尊自爱、善良大方的女人是不会让男人为自己打打杀杀的，因为她知道自己不是战利品，不属于赢家，只属于真正的爱情和那个能够生活在一起的人。

同样，一个有理智感、责任感的男人，是不会为了一个出轨的女人而大打出手的，因为既然她选择出轨或者暧昧，说明你们之间已经出现了隔阂和裂缝，无法回到过去，不如放手，重新过活，何苦男人为难男人呢？

冲冠一怒为红颜，看似浪漫得不得了，熟不知背后有多少辛酸和血泪史。这样的想法本身就是非理性的，这样的行为更是情绪化的，这样的价值感更是不值得倡导的。因为好男人好女人不需要冲冠一怒，只要和平协商。